https://samara.rnews.ru/20250407/26571558.html
Чувашская компания не пострадала от действий экс-министра транспорта
Чувашская компания не пострадала от действий экс-министра транспорта
Чувашская компания не понесла никакого ущерба в результате действий экс-министра транспорта Самарской области Ивана Пивкина, обвиняемого в превышении... | 07.04.2025, Самарская область , Rnews.ru
2025-04-07T18:04
2025-04-07T18:04
Чувашская компания не понесла никакого ущерба в результате действий экс-министра транспорта Самарской области Ивана Пивкина, обвиняемого в превышении полномочий, рассказала директор фирмы Люция Сафина во время заседания по делу экс-чиновника в Октябрьском районном суде Самары. В понедельник в Октябрьском районном суде Самары зачитали обвинение Пивкину в превышении полномочий (пункт "е" части 3 статьи 286 УК РФ), передает корреспондент РИА Новости. Сам подсудимый по-прежнему не признает вину. По версии следствия, в 2023 году Пивкин незаконно и необоснованно предоставил самарской компании "Амонд" возможность отремонтировать дорогу "Самара - Новокуйбышевск" в Волжском районе, препятствуя при этом работе другой компании - "Дорисс" из Чувашии, которая выиграла тендер по ремонту дороги. Региональный министр транспорта якобы давал соответствующие указания своему заместителю - Александру Николаеву, которого ввел в заблуждение. Вместе с подчиненным Пивкин требовал от чувашской компании привлечь "Амонд" в качестве субподрядчика под угрозой лишения "Дорисс" возможности работать в регионе. В результате директор чувашской компании заключила договор субподряда на выполнение части работ на сумму более 841 миллиона рублей. "Мы просчитали рентабельность по контракту заранее с учетом того, что мы будем перевозить технику... и прочее. На этом уровне выставили процентные подряды, поэтому ожидаемую рентабельность получили, здесь у меня претензий нет. Ущерба, считаю, что нет", - сказала во время допроса директор "Дорисс" Сафина, которая проходит потерпевшей по делу Пивкина. Адвокат Пивкина Вячеслав Яблоков, комментируя обвинение, обратил внимание на спорную квалификацию действий обвиняемого. По мнению защитника, из материалов дела так же не ясно, какая у Пивкина была "личная заинтересованность" в совершении указанного преступления.
https://samara.rnews.ru/20250426/27374961.html
https://samara.rnews.ru/20250426/27374647.html
https://samara.rnews.ru/20250426/27367341.html
https://samara.rnews.ru/20250424/27304165.html
https://samara.rnews.ru/20250424/27302570.html
https://samara.rnews.ru/20250424/27299648.html
https://samara.rnews.ru/20250424/27292082.html
https://samara.rnews.ru/20250424/27288717.html
https://samara.rnews.ru/20250424/27265930.html
https://samara.rnews.ru/20250422/27203235.html
https://samara.rnews.ru/20250422/27202952.html
https://samara.rnews.ru/20250422/27201937.html
ru-RU
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
2025
Новости
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Ростовская областьСвердловская областьНижегородская областьПриморский крайБашкирияЧелябинская областьВоронежская областьАлтайский крайКраснодарский край

Чувашская компания не пострадала от действий экс-министра транспорта

Читать в Дзен
Чувашская компания не понесла никакого ущерба в результате действий экс-министра транспорта Самарской области Ивана Пивкина, обвиняемого в превышении полномочий, рассказала директор фирмы Люция Сафина во время заседания по делу экс-чиновника в Октябрьском районном суде Самары.
В понедельник в Октябрьском районном суде Самары зачитали обвинение Пивкину в превышении полномочий (пункт "е" части 3 статьи 286 УК РФ), передает корреспондент РИА Новости. Сам подсудимый по-прежнему не признает вину.
По версии следствия, в 2023 году Пивкин незаконно и необоснованно предоставил самарской компании "Амонд" возможность отремонтировать дорогу "Самара - Новокуйбышевск" в Волжском районе, препятствуя при этом работе другой компании - "Дорисс" из Чувашии, которая выиграла тендер по ремонту дороги. Региональный министр транспорта якобы давал соответствующие указания своему заместителю - Александру Николаеву, которого ввел в заблуждение. Вместе с подчиненным Пивкин требовал от чувашской компании привлечь "Амонд" в качестве субподрядчика под угрозой лишения "Дорисс" возможности работать в регионе. В результате директор чувашской компании заключила договор субподряда на выполнение части работ на сумму более 841 миллиона рублей.
"Мы просчитали рентабельность по контракту заранее с учетом того, что мы будем перевозить технику... и прочее. На этом уровне выставили процентные подряды, поэтому ожидаемую рентабельность получили, здесь у меня претензий нет. Ущерба, считаю, что нет", - сказала во время допроса директор "Дорисс" Сафина, которая проходит потерпевшей по делу Пивкина.
Адвокат Пивкина Вячеслав Яблоков, комментируя обвинение, обратил внимание на спорную квалификацию действий обвиняемого. По мнению защитника, из материалов дела так же не ясно, какая у Пивкина была "личная заинтересованность" в совершении указанного преступления.